zurzvezdochet: (Ума палата)
На один мой рассказ на прозару под названием «Мост» пришёл отзыв от женщины 55 лет в песцовой шапке (это правда) Галины Чеореску с таким содержанием:

Понравилось. Ситуация, что ее муж знает о ее похождениях и все-равно продолжает любить ее, описана и в моем произведении.http://www.proza.ru/2015/09/16/1627
Творческих успехов Вам!!!
С теплом, я.


Я, конечно, проследовал по ссылке. Я должен знать всё про ситуацию, когда муж знает о похождениях, но продолжает любить!

ДАЛЕЕ - вся правда! --->>> )
zurzvezdochet: (Ума палата)
Сначала я удивился. Потом разочаровался в людях. Потом скуксился и разочаровался в себе.
Тепленко сказал: «А что такого необычного в этом рассказе? Я ничего не заметил».
«Как?» завопил я «Ведь это собрание речевых литературных штампов!»
Я долго искал, подбирал, вживлял. И вот, готов рассказ на 99% составленный из чудовищных, махровых штампов. «Багровел закат…» Тьфу! А читатель ничего не заметил.
Воодушевлённый рассказом очередного «писателя», я ринулся в интернет изучать тему литературных штампов. Нашёл замечательное произведение Николая Носова «Иронические юморески», где среди прочего есть глава «О литмастерстве». Носов здорово посмеялся над «мастерами пера и слова»:

Теперь о носах. Носы, как показал опыт, бывают прямые, кривые, классические, хищные, крючковатые, вздернутые, уныло висящие, загорелые, облупившиеся, изъеденные красноватыми жилками, мягкие, хлюпающие, лоснящиеся, пористые, шершавые, малиновые, колбасно-красные, багровые, картофельные, горбатые, а также сочные, толстые и цветущие. «Иваненко раскрыл навстречу Акулине объятья, толстый нос его цвел».
   Носы обычно помещаются среди щек, которые, в свою очередь, бывают круглые, пухлые, полные, одутловатые, с багровыми пятнами, бархатистые, с нежным румянцем, вялые, отвислые, потерявшие свежесть, покрытые сетью морщин, просвечивающие тонкими синеватыми жилками. Кстати сказать, всякие жилки, прожилки, просвечивающие на щеках, на носу, на ушах и прочих деталях, очень оживляют портрет.
   Закончить описание лица можно подбородком: острым, тупым, круглым, квадратным, тяжелым, мужественным, упрямым, волевым, безвольным — какой кому больше подходит по характеру.
   Описав лицо, можно дать себе передышку, выкурить папиросу, а кто не курит, может просто поваляться на диване, после чего с новыми силами приступить к шее и остальным деталям портрета.


Носов пишет и, как описывают пейзажи, времена года, быт и т.д.

Наконец, существует так называемый суточный пейзаж, в котором описываются звездные и лунные и безлунные ночи, утренний и предутренний розоватый туман, пурпурные восходы, багровые закаты и загустевающие сумерки. Очень красиво, например, начинать главу фразой: «Пылал закат» или «Сумерки загустевали». Такой же фразой очень красиво также кончать главу.

И вот, руководствуясь наставлениями великого детского писателя, я принялся за свой рассказ.  Начал с эпичного «На дворе стоял томный июль». И что же читатель? Эх. Даже книгочей Фока сказал, что не будь предыдущего поста-введения, он мог бы и не догадаться, что это пародия.
Тогда я разочаровался в себе, что все эти нелепые, пошлые, махровые (люблю это словечко) фразы читаются на полной серьёзности. «Ветер дул». Еге-ге.
- А тебя не смутила фраза «В парке почти совсем стемнело»? – спросил я.
- Нет, - ответили, - вполне себе настроенческая фраза.
- Почти совсем стемнело?! С весёлой хитринкой?!
На прозеру написали «что этот дурацкий текст похож на детскую страшилку».
С прозой ру всё понятно. Там рассказы с такими оборотами – явление обычное. Но, вы то как, дорогие мои вдумчивые френды?
Вот потому я и скуксился. Тепленко оказался прав. Усиления не получилось. Хотя закаты багровели, дул ветерок, глаза голубели, а кудри были непокорными…

Финал, кстати, на котором, многие заострили внимания, особенно «вконтакте» (да, я пихнул рассказ даже туда) вообще никакого значения не имеет. Просто мне нужно было срочно вырезать органы этому дебиловатому персонажу Александру. Вот и всё.
Ладно, в дальнейшем только этим и буду заниматься.

А вам, советую почитать "Иронические юморески" Николая Носова. 
zurzvezdochet: (Ума палата)
Прозару не устаёт меня удивлять. А ведь я уже тёртый лаваш. Я (если моя старческая память не ставит мне рога) лет 15 как состою в её доблестных войсках.
Вчера я написал небольшой рассказик. Ничего особенного.  Без призывов и сепаратизма. Да он и здесь лежит (пост назад).
Пихнул на прозару. А его удалили.
Прислали письмо.:
Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.7 правил пользования сервером: Нецензурная лексика, а также ругательные слова и выражения допускаются только в текстах произведений. В текстах рецензий и отзывов на рецензии использование нецензурных выражений оставляется на усмотрение автора произведения, получившего рецензию; в соответствии с пунктом 3.6 он может занести нежелательных рецензентов в черный список. Запрещается использование ругательных слов и выражений в заголовках произведений и сообщений.
Да. В рассказе присутствуют несколько «нецензурных» слов, но никаких таких ругательных «отзывов» и «рецензий» и в помине!
Может, это потому, что в словах персонажа фигурирует «Восток Украины»?
Неужели Песков и ко добрались до сизого болотца проазруши?
Ого-го. Приятно осознавать. Приятно быть частью политических вертифляний.
Даёшь сталинскую цензуру!
zurzvezdochet: (Ума палата)
гулимин1

Вот такое славное лицо с пронзительным взглядом привиделось мне на прозеру. Кто это светлоокий человек? Брат нового чеченца Жерара Депардье, или сын фрязинского свидетеля?
Это поэт с ПРОЗАРУ!
И на титульной странице поэта красуется его главное стихотворение.
Случайно наткнулся, и теперь мне не даёт покоя его «Кричал отчаянно оторванный малыш и троеточие». Оторванный малыш. Кто его оторвал? За что? И что олицетворяет собой малыш? Может быть, это маленькая часть чего-то? Часть тела? О, нет? Малыш! Тебя оторвали!? Нет! Нет!
Страшные картины переливаются в моих калейдоскопичных глазницах. Я сам начинаю выть в отчаяние, прямо, как малыш. Оторванный от дома. Снова между нами города, снова мы оторваны  от дома.
Несколько дней назад я был в кабаке на Казанской улице, выпил лишнего (хотя это невозможно). Ко мне подошли музыканты с гитарами и баяном, ведущий дал мне микрофон и книжечку с песнями, и сказал что-нибудь спеть. Я выбрал «Надежду». Потому что я был с девушкой по имяни Надежда - так мы называем Толика Надёжина, когда он пьяный.
Пел я очень хорошо, громко мелодично. Правда, все куплеты состояли из одной фразы «Снова между нами города, снова мы оторваны  от дома, снова между нааа-ми го-ро-даа, снова мы оторваны  от доооомааа».
Я был, как оторванный малыш. 

Брань

Sep. 26th, 2014 01:06 pm
zurzvezdochet: (Ума палата)
Не везёт мне с родной прозарушей.
Вечно там я делаю что-то не так. Впрочем, грабли одни и те же. Я пишу рассказ, размещаю анонс на главной странице, и… Делаю это не часто, поэтому всякий раз забываю – «…правил сервера - запрещается размещать анонсы произведений, содержащих нецензурную лексику, бранные слова и выражения».
Людей понять можно, читателя нужно ограждать от брани. Вот, Пастернак обходился без нецензурной лексики, и даже Дмитрий Александрович Громов со своими страшной силы романами «Счастье лети», «Тихие травы», «Дорогами труда» обходился без мата. А каково воздействие на читателя?!

А вот я не могу. Я, может, и хотел бы. Но мои кривые герои не смогут нацепить на воспалённые глаза очки добродетели. К тому же и сам я человек пролетарского типа. Мои связки в маслянистых мозолях. Я разговариваю нервно и отрывисто, обидчиво и вульгарно.
Мне искренне жаль…
zurzvezdochet: (Default)
Активировался я на прозеру. Дай, думаю, погляжу, кто нонче там заправляет, кто нонче литературный властитель сетевых душ.
Гляжу, а первые лица все старичье какое-то: бабки и дедки. Лыбятся с фото на своих страницах, перечисляют регалии.
А я то ДАртаньян молодой. Я то писатель хуякхуяк (я трезвый, не подумайте). У меня и на фото такой пацанчик правильный и рассказы про реальных мужичков. Я этот хуякхуяк. Молодец, короче. А все не молодцы. Все старперы замшелые. Вот так вот. Заебок.

Posted via LjBeetle
zurzvezdochet: (Капитон)

Отзывы на мой последний рассказ не только удивили, а будто отрезвили. Я, конечно, всегда знал, что в мире много простых людей. И простые люди смотрят на всё просто. И говорят, что думают. И думают лучом, который всё пробивает на своём пути. Луч смерти.

Раньше для меня превыше всего было количество отзывов. Теперь же (постарел, наверное) «лучами простоты» меня бьёт по голове. Понимаю, глупо ожидать от каждого резонанса с собственными мыслями и ощущениями. Но хоть бы кто-нибудь…

Прозару воистину велика.

Мне пишут «Дура, потому что простила, потому что вернулась к такой твари, как этот Вадик. Нельзя такое прощать и быть бесхребетной» Нельзя забывать оскорбления и измену. .

Вот почему она дура, оказывается. И спрашиваю «может, можно?»

Один раз простив, душою мелкий человек, захочет вновь напакостить.

Мелкий человек, очевидно, это мужинёк героини.

Поговорили с этим же рецензентом о мелких людях. Мне даже симпатизирует её (это девочка) стремление к человеческим идеалам. На что я, правда, ответил «30 лет назад, когда я был юной девушкой, я стремился (лась) к БОЛЬШИМ людям. а нынче, спустя годы, когда я поменял пол и постарел, меня стал интересовать исключительно мелкий человек».

Или вот другой отзыв:

Уникальные все-таки наши женщины! Муж ей руку сломал, а она жалеет, что из-за этого не могла готовить любимому супругу вкусные блюда... Своебразный стиль изложения точно передает "поток сознания" этой замотанной, обделенной вниманием жены и матери. Она по-своему даже счастлива. Что ж, пусть и дальше так считает.

Они реально считают героиню страдалицей. Возможно, это моя вина – слишком уж глобальной выглядит тема, за которую я взялся. И слишком мал жанр для такой темы. Герцену и романа не хватило. А я вертанул какой-то рассказик.

Но неужели нужно было просто написать: «Жила была сука которая жила с ублюдком и растила от него двух таких же ублюдков. Которую ничего в жизни не волновало. Кроме собственного «счастья». Которая, отмывая пол от крови убитой подруги, думала не о жизни и смерти, и даже не о «гиене огненной», но об испорченном ламинате. Жила –была, и верила, что всё будет заебись».

В следующий раз так и напишу, что бы потом мне не отвечали: Осилила ) всё прочитала. Общее впечатление- понравилось.

И, как говорят на зоне, общий привет!

zurzvezdochet: (Ума палата)

Давно я не тискал свою любимую прозарушу. Только настоящие писатели прозаруши приносят мне радость, а не какие-нибудь Скоты Фитцджеральды со своими нежными ночками.

Стас Волгин

tragus

Если Вы полагаете, что МИР СПАСЁТ ДОБРОТА, то мы - единомышленники.
Поражаюсь идиотам, которые не подозревают, что страдают идиотизмом.
Самые мерзкие пороки на земле - ЗАВИСТЬ, БЕСНОВАТОСТЬ и АГРЕССИВНОСТЬ.
По счастью, хороших людей среди homo sapiens неизмеримо больше, чем плохих.

О себе. Пишу более 20-ти лет. Автор 9-ти литературно-художественных книг (из них 3 романа). Член Союза писателей России. Член Союза журналистов России. Действительный член Академии русской словесности и изящных искусств имени Г.Р. Державина. Живу в Подмосковье
.

Стас Волгин – мой единомышленник. Я тоже полагаю, как он. И тоже несу людям добро, и преследую бесноватых тварей.
Один мой товарищ говорил, если у человека усы, ему нельзя не доверять. Вот и у Стаса усы. Наверное, сидит, изучает свою книгу «Твори добро».

ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО РОМАНИСТОВ --->>> )

zurzvezdochet: (ужас)
Меня подотпустило.
Находчивый я ловко придумал, как обойти проклятые звёздочки прозыру.
Будто Энтони Бёрджес со своим «апельсином» я провернул слова через латиницу. Дурацкая цензура пропустила этот трюк. Впрочем, и без этого некоторые слова остались нетронутыми. Например автоматической цензуре прозыру неизвестно слово «еблище». Всем известно, а цензуре неизвестно. Ну и дура!

PS Задумался, сколько людей меня отфрендили, оскорбившись последним постом? Знаю, как некоторые брезгливо и болезненно реагируют на подобные высказывания без «ката».
Эх, жаль я не узнаю – у меня не работает статистика жж.

ужас
zurzvezdochet: (Война)
Меня наебала прозару.
Боженька-божок. Меня никогда так не передёргивало.
Вселенское наебалово!
Вселенское!
Или это онищенко ворвался на её зелёные просторы?! Такой пиздоворотной хуйни со мной никто не вытворял.
Видит бог, я был сдержан в словах. Но теперь у меня отвалилась челюсть. Глаза повываливались из дырок.
Пидоры отняли у меня слова. Да лучше бы они закрыли мою страницу, чем такое!
Нет большей пошлятины, чем менять слова на звёздочки.
Они исковеркали все мои рассказы. Повыдёргивали слова и прострелили метками. Даже слово «мразь» теперь не проходит цензуру.
Лучше бы, гондоны, поставили себе звёздочку на лбу. Или 4 звёздочки и «й» (так они заменяют фразу «иди на хуй»).
Один из самых моих удачных рассказов вообще превратился в «звёздочную» помойку.
Нет, мне препараты от изжоги ни к чему. Во мне желчи на многих хватит!
zurzvezdochet: (Ума палата)
40000
Сегодня своего рода юбилей – 40 000 читателей моей мученической страницы на прозеру. 40 000 клиентов за 11 хворых лет. Не так и мало. Впрочем, сайт фиксирует всех, кто даже на короткий миг открыл один из моих рассказов. 40 тысяч человек, 77 тысяч глаз, 78 тысяч рук. Даты, числа. И я один.
40 тысяч хорошее число. Но полученных отзывов в сотню раз меньше. В чём причина? Чего-то не хватает. Знавал я некоторых деятелей в этой среде, которые крутились в злобном танце и называли читателей тупыми, бесчувственными, не достойными его творчества. Смешной был чувачок, пыжился-пыжился, потом всех поудалял, и в конце-концов, ангилировал самого себя.
При всём том, я знаю и понимаю правила интернет –игры. Хочешь полученных отзывов, пиши сам, хочешь хвалебных рецензий – хвали других, крутись, раздавай реверансы. И дело в шляпе – каждый день тебе расписывают твоё «великолепие», «талант», лелеют. И можно жить, пока не сморщишься в мандариновую кожуру и не ляжешь камешком в гробик.
Как жаль, что я не могу так. Вот, мне пишет хороший человек. пишет, что ему понравилось, он проникся и т.д. Или даже пишет нечто умное, закрученное, выказывая близость духа. И я даже захожу к нему, но не могу… не могу я на глупости, банальности, шаблонные словечки и мирки отвечать похвалой, или даже чем-нибудь отстранённо-положительным. Не могу страшной девочке сказать, что она красавица, а дуре, что умница. Это не значит, что я не умею врать. Во лжи я мастак. Я умею умножать ложь на ложь и получать правду. Но вот в этих делах – не могу и не хочу.

Мне нравится число 40 тысяч. И пусть из них – мои записки нужны были только четверым. Четыре – это тоже очень и очень не мало.
zurzvezdochet: (Ума палата)

Лежал вчера с Любкой (пока жена с кем-то во Флоренции) в одной постели. Вяло, одним глазом посматривал в телевизор. Витя Тихонов младший шустрил с клюшкой. Рижское Динамо грызли лёд. Диктор пел по-латышски.

Любка задрала передо мной ногу, что бы я заметил, что она без трусов и заинтересовался. А я совсем не интересовался. Одним глазом я следил за Витей Тихоновым младшим.

- Какой ты тростник! – воскликнула Любка.

- Ты хотела сказать «бревно»? – промямлил я. Мне и рот было лень открывать.

- Нет, тростник! Растёшь тут бесполезно…

- Я уже вырос, - говорю, и смотрю на ногти руки, которые давно пора постричь, или хотя бы обгрызть.

- Ну и не надо! – разозлилась Любка и уткнулась в свой карманный компьютер.

Я уже успел и забыть про Любовь, пока та не дала о себе знать громкими смешками и похрюкиванием. Повернул глаз в её сторону.

Люба зашла в мой жж (очевидно в поисках романтичных историй о себе), но нашла там лишь ссылку на романы начинающего (большого) писателя Анны Полиновской, и мои восхищения её великолепным слогом 8-летнего ребёнка.

На протяжении часа Любка зачитывала мне произведения Анны вслух.

- Я больше не могу, - говорила Любка, - у меня бицепсы лица болят.

- На лице нет бецепс, - говорю.

- Ты зануда, - ответила Любка стандартной женской фразой.

Потом Люба отправилась на мою прозарушную страницу и сказала, что я не так смешно пишу, и вообще, я пишу не смешно.

Я печально ответил, что да, она права, я не умею так прекрасно, как Анна: «Длинные волосы были уложены в шишечку, украшенную серебряными капельками. Симона была похожа на хранительницу волшебного ночного тумана», или «Кафе «Белочка» находилось недалеко. Уютное заведение с приятной музыкой (без слов, «музыка природы» и др.)».

- Не умеешь, не умеешь, - кивнула Люба, - зато какая у тебя миленькая рожица на главной странице.

Я посмотрел на Любу. Она лежала на кровати, не укрывшись, всё так же без трусов. Злиться на такую женщину невозможно.

- Да, - ответил я, - миленькая.

- Не то, что сейчас, - добавила Люба.

И с этим я был вынужден согласиться.

- Что поделаешь, этой фотографии лет десять.

- А почему ты не сменишь её?

- Сменил бы, тогда, как с тобой познакомился?

На это Люба не нашла ответа. Отбросила свой карманный компьютер в сторону и полезла на меня.

а вот и сама фотография:

фото 11-летней давности )

zurzvezdochet: (алкаш)

Только что прочитал замечательный рассказ «чудесного хрупкого создания» Анны Полиновской «Нежданный звонок».

«Но тут подъехал автобус и из него вышла девушка…., не просто девушка, а чудное хрупкое создание в красивом голубом костюме с длиннющими волосами ниже талии.
- Неужели это она, - подумал Виктор и чуть не упал с перил.
В это время Вера шла по аллее по направлению к фонтану и вдруг… перед ней возник юноша…
- Боже, какой высокий стройный молодой человек, темно-русые волосы немного вились, серо-зеленые глаза смотрели зачарованно, - подумала Вера.
- Это вы?! – хором проговорили они и засмеялись.»

Даже и не знаю, хотел бы я быть стройным молодым человеком, у которого отовсюду вьются русые волосы. Но, в общем (была не была!) ради такой девушки я готов на всё. Повезло Виктору, что сказать.

А ещё в рассказе подробно пересказываются пять презабавнийших анекдота. Думаю, большой автор растёт. Большой. Пойду дальше читать.

zurzvezdochet: (Война)

Вчера я был добрый, потому раскинув добротой по экрану (из широченного сердца), удалил этот пост после пятиминутного размещения. (неожиданно меня захватил стыд). Сегодня утро, мороз, дура на тайоте, старая вата в голове – я злой. Возвращаю этот пост.

Сколько радости, сколько положительных эмоций даёт мне прозару. Как жаль, что я не многостаночник, не клепаю рассказы по 5 штук на дню, не пишу многочисленных «рецензий» и совсем не варюсь в этой прекрасной среде. Иначе, радовала бы меня прозарушка куда чаще.

Намедни получил пару замечательных рецензий от пользователя «Галины»:

1 на рассказ «Человек слова»:

«Такое хорошее начало, Максим, и опять в конце столько жути.
Что Вам неймётся?
Радуйте, пожалуйста, душевными концовками.»

На что я ответил:

«Я очень страдаю, Галина. Моя душа отравлена ядом современной цивилизации. И, лишь вспорхнув на облака романтики, расправив крылья любви, меня ударяет страшным молотом в грудь, и острым серпом по крыльям. И опечаленный, я стремительно падаю в жуть.

2. На рассказ «И-мейл»:

Здравствуйте, Максим!
Видимо, это страничка сравнений. Читая, мне почему-то представилась
Ваша миниатюра в исполнении ныне не живущего, к великому сожалению,
Михаила Евдокимова.
Как всегда с тонким юмором и талантливо.

Ответ:

"Да, спасибо, Галина! Когда я творил этот рассказ (А писал я его в Ачинске Красноярского края суровой зимой 2010 года), я постоянно думал о Михаиле Евдокимове.
В тех краях всё напоминает о нём..."

zurzvezdochet: (Default)

Здравствуй, мой дорогой (и горячо любимый) любитель виртуальной поэзии. Сегодня я познакомлю с лучшими поэтами сайта Прозару. Этим широким поэтам крайне тесно на розовых просторах сайта Стихиру, потому они и пишут, пишут.. Прости меня за неправильные запятые, точки, знаки, переносы. У меня просто болит под ложечкой.

Виктория Марковна Рей
виктория рей

Великая мастерица слова и фотошопа. Летающая в космосе мысли голова. Я влюбился в эти зелёные глаза и мытые волосы. Они теперь во мне. Хотя и сами по себе (чёрт, заговорил стихами).

Встречайте, поэтесса Рей (Брэдбери):

Спят собаки на опушке,
Охраняя доброты исток.
Кланяться нам в ножки,
За небрежно брошенный кусок.

Это правда, мне все собаки кланяются, когда я им кусок бросаю. И не просто кланяются, а танцуют в реверансе. Ведь это я исток доброты. Доброта из меня течёт-течёт, не вытекает. Я, как Ленин!

ОСТАЛЬНЫЕ ЛИЦА (5) И ДЕЛА ПОЭТОВ --->> )

zurzvezdochet: (Default)

Читаю рассказ на прозеру «и я остановилась на берегу набережной». Лихорадочно стал представлять берег набережной. Нет, не так. Я стал представлять, где нет берега у набережной. Вспомнил Ялту. Почта у площади находится вроде как на набережной, но не на берегу. Значит это и есть «неберег» набережной?

В Ялте у меня был интрижка с одной девочкой лет тридцати. Она сначала объяснялась мне в любви, а потом пыталась ногтями выскрести мои глаза. А я кричал «ах, не вижу прекрасного морского неба». Только девочка не поддержала моего романтического порыва и визжала на всё пивно-дискотечное побережье «ах, ты мерзота».

Какими странными словами владеют некоторые девушки.

Только что в мой кабинет ворвалась старуха из соседнего отдела Андреевна, бывшая учительница русского и литературы.

- Максим, помажите (это она так говорит «помогите»), пожалуйста.

- Да, - говорю, и поднимаю, будто умные глаза из-под очков (очков сроду не носил).

- Что это за слово такое прифактионизм или как это его? Приктационизм?

- Перфекционизм? – спрашиваю.

- Точно! Всю жизнь литературу преподавала, а так енто слово и не поняла. А то мне говорят «ты прифек» тфу, перкционистка! А я и не понимаю. Вы там посмотрите у себя (имеет ввиду интернет), когда будет времечко. Хорошо?

- Хорошо, - отвечаю, - перфикционизм это стремление к совершенству. А в часто употребляемом смысле – желание соответствовать определённым высоким стандартам.

- Охренеть, - удивлённо протянула учительница русского и литературы. 

zurzvezdochet: (безумный профессор)

Здравствуй дорогой виртуальный дружок. Сегодня я проведу тебя по зелёным полям древнейшей социальной сети России – Проза.Ру

Сегодня мы поглядим исключительно на романистов. Мы посмотрим на современных русских писателей, такие, какие они есть, а не то что нам пытается подсунуть масс медия – всяких фальшивых акуниных и виртуальных пелевиных.

1. Владимир Гонтарь
гонтарь2

«Друзья! А я думаю, что мы здесь все друзья по несчастью. Несчастью, что не можем не писать…»

А я не могу не есть. Смотрю, как кушает Гонтарь, и вспоминаю прекрасные времена в турецком отеле «Клеопатра бич». Мм, шведский стол, ешь сколько влезет. Пока пузо не лопнет.

А ещё писатель Гонтарь создал Лесной роман. Зря. Турецкий пользовался бы большим успехом.


далее десяток фотографий с лицами Прозару -->> )

zurzvezdochet: (Default)
Чем я люблю заниматься? Не всегда, лишь периодически, раз в пол года. Я перечитываю свои творения, если это так можно назвать. Никто не может ТАК погрузить меня в эмоциональную иллюзию, кроме меня самого. Нет, это никакой-то там талант. Просто природа. Своё дерьмо не пахнет. Вы же не будете грызть чужие ногти, или ковыряться в чужих носах. Впрочем, ВЫ вовсе не станете грызть ногти. Я грызу, когда смотрю «Догвиль».
Впрочем, я совсем не сравниваю свои творения с дерьмом. Некоторые рассказы мне в самом деле удались. И в таких случаях меня даже не смущают и совсем не задевают негативные отзывы. Я то знаю, что получилось, и баста.
И я знаю, когда получилось, а когда нет.
Случайно наткнулся на рассказ «Ленинградская русалка». Конечно, он сырой, как само его настроение. Я ухватился за слишком глобальную идею. Показать две сильно контрастные стороны человека, наверное, мне не под силу. Тонкий, эмоциональный надрыв в итоге лопнул до каких-то пафосных эпитетов. Герой получился плоским. Но всё же, всё же… я люблю этот рассказ.
Один из отзывов звучал так: С моей точки зрения -- бред, чушь какая-то, начал читать подряд, надоело, еле добрёл до конца перескакивая с пятого на десятое. Успел в начале заметить только вот это: "Тонкая, как флажолет, талия". Да и заметил лишь из-за своего невежества -- не знал, что такое флажолет. Из Google выяснил, что флажолет -- какой-то музыкальный приём, повышающий высоту звучания на октаву (напр. прижатием гитарной струны). Называют так и сам извлекаемый звук (обертон). Нужно быть знающим музыкантом, чтоб понять и уяснить эту Вашу фразу.
А я ответил: и в самом деле, нужно быть музыкантом.
Но вы то, надеюсь, понимаете, о чём я?
zurzvezdochet: (Default)

Для чего я пишу рассказы? Раньше думал, это сложный вопрос. А теперь, кажется, знаю ответ. Точнее знаю, что ответ прост. Хотя не всегда и понятен.

Сейчас мне кажется, я пишу, чтобы почувствовать это странное волнение души, переживания и психоз вымышленных людей, для которых я, пусть и корявый, неказистый, где-то безграмотный, но мир. Даже не бог. Больше – мир! Я центр их вселенной. Я переживаю за них. Я умираю вместе с ними.

И вот теперь, сижу печатаю. А у самого дрожат руки. Всё из-за него, того дурацкого антигероя, которого я сам и выродил где-то между сердцем и мозгом.

А потом он умрёт, и я забуду. И всё начнётся сначала.

 

Закончил только что рассказ. Хотел запихать его на многострадальную прозару, и, конечно, анонсировать. Но вспомнил о «правилах пользования сервером» «Запрещается размещать анонсы произведений, содержащих нецензурную лексику, ругательные слова и выражения, эротику, либо если содержание произведения может быть расценено читателями как шокирующее». Т.е. рассказ этот нарушает все пункты.

Павлик смеётся и заявляет:

- Неужели ты не можешь писать без всей этой мерзости?

- Нет у меня никакой мерзости.

- Есть, мозг у тебя свёрнут.

- Мне не повезло. А рассказы у меня не про мерзость!


zurzvezdochet: (Война)

Объясните мне, почему тётеньки, которые пишут рассказы (или думают, что пишут), так любят выставлять лирическим героем (от первого лица) мужчину? Это что, потаённое желание, или обида на природу, которая уродила их другими существами? Неужели женщинам так часто хочется быть мужчинами? Или не часто, но хотя бы иногда? И почему хочется? Зачем?

Понятное дело, быть женщиной неблагодарное и трудное занятие. Вместо маленькой площади щёк и подбородка, приходится брить ноги и прочие места, ежечасно тревожиться о зеркальном отражении, ежемесячно страдать мигренями и прочими болями, следить за весом. А потом, когда не уследить – снова страдать. Ходить с животом, и рожать детей, в конце концов! Много-много проблем у женщин.

У настоящего мужчины их только две. Но, не будем об этом.

Вернёмся к тётенькам – писательницам. Впрочем, что к ним возвращаться? Обычно опусы с применением подобных средств выглядят нелепо.

Когда я читаю сочинительницу, которая пишет от лица мужчины (настоящих писателей, как Туве Янсон или Улицкая в учёт не берём), её мужчина не кажется «мужским». Он похож на некого гермафродита, или даже транссексуала. Он ненастоящий. Ему явно что-то обрезали. И эта его ущербность прослеживается в каждом движении, в каждой мысли. Женщины думают по-другому. Не означает, что плохо. Просто по-другому. Тогда, спрашивается, зачем это нужно? А, милые тётеньки?!


July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios